quarta-feira, 21 de dezembro de 2011
E eu digo o quê pro cliente nessa hora???
E-mail 1
Prezada assessora,
Viste a matéria? Nada das explicitações dadas foi divulgado. O que colocaram ali poderia ter sido suprimido sem prejuízo, pois o direcionamento já estava dado. Tendenciosa e pouco elucidativa.
E-mail 2
Prezada assessora,
Para conhecimento (encaminha e-mail sobre a real situação da cidadã que reclama para imprensa). As matérias "distorcem” os fatos ou omitem informações. Muito possivelmente, essa Srª (...)
Ou seja, com pauta já pré-determinada e com direcionamento já definido, para quê entrevista, se as informações prestadas foram ignoradas ???? Só desabafo, OK!
Ok : (
sexta-feira, 25 de novembro de 2011
Jornalismo comparado
Para descontrair um pouco. Muito engraçado esse e-mail que circula pela Net.
Se a história da Chapeuzinho Vermelho fosse real, como ela seria veiculada pela imprensa brasileira?
Jornal Nacional
O Povo
"Sangue e tragédia na casa da vovó."
O Dia
"Lenhador desempregado tem dia de herói."
Extra
"Promoção do mês: junte 20 selos, mais 19,90 e troque por uma capa vermelha igual a da Chapeuzinho!"
Meia hora
"Lenhador passou o rodo e mandou lobo pedófilo pro saco!"
Capricho
Teste: "Seu par ideal é lobo ou lenhador?"
Se a história da Chapeuzinho Vermelho fosse real, como ela seria veiculada pela imprensa brasileira?
Jornal Nacional
(William Bonner): Boa noite. Uma menina chegou a ser devorada por um lobo na noite de ontem.
(Fátima Bernardes): Mas a atuação de um caçador evitou a tragédia.
(Fátima Bernardes): Mas a atuação de um caçador evitou a tragédia.
Programa da Hebe
"Que gracinha, gente! Vocês não vão acreditar, mas essa menina
linda aqui foi retirada viva da barriga de um lobo, não é mesmo?"
Datena
"Onde é que a gente vai parar, cadê as autoridades? Cadê as autoridades? A menina ia pra casa da vovozinha a pé! Não tem transporte público! Não tem transporte público! E foi devorada viva? Um lobo, um lobo safado. Põe na tela, primo! Porque eu falo mesmo, não tenho medo de lobo, não tenho medo de lobo, não!"
Superpop
"Geeente! Eu tô aqui com a ex-mulher do lenhador e ela diz que ele é alcoólatra, agressivo e que não paga pensão aos filhos há mais de um ano. Abafa o caso!"
Globo Repórter
"Tara? Fetiche? Violência? O que leva alguém a comer, na mesma noite, uma idosa e uma adolescente? O Globo Repórter conversou com psicólogos, antropólogos e com amigos e parentes do Lobo, em busca da resposta.
E uma revelação: casos semelhantes acontecem dentro dos próprios lares das vítimas, que silenciam por medo. Hoje, no Globo Repórter.."
Discovery Channel
"Vamos determinar se é possível uma pessoa ser engolida viva e sobreviver."
Revista Veja
"Lula sabia das intenções do Lobo."
Revista Cláudia
"Como chegar à casa da vovozinha sem se deixar enganar pelos lobos no caminho."
Revista Nova
"Dez maneiras de levar um lobo à loucura, na cama!"
Revista Isto É
Gravações revelam que lobo foi assessor de político influente.
Revista Playboy
(Ensaio fotográfico com Chapeuzinho no mês seguinte): "Veja o que só o lobo viu."
Revista Vip
"As 100 mais sexies - Desvendamos a adolescente mais gostosa do Brasil!"
Revista G Magazine
(Ensaio com o lenhador) "O lenhador mostra o machado."
Revista Caras
Na banheira de hidromassagem, Chapeuzinho fala a CARAS: "Até ser devorada, eu não dava valor pra muitas coisas na vida. Hoje, sou outra pessoa."
Revista Superinteressante
"Lobo Mau: mito ou verdade?"
Folha de São Paulo
"Lobo que devorou menina era do MST"
O Estado de São Paulo
"Lobo que devorou menina seria filiado ao PT."
O Globo
"Petrobrás apóia ONG do lenhador ligado ao PT, que matou um lobo para salvar menor de idade carente."
"Que gracinha, gente! Vocês não vão acreditar, mas essa menina
linda aqui foi retirada viva da barriga de um lobo, não é mesmo?"
Datena
"Onde é que a gente vai parar, cadê as autoridades? Cadê as autoridades? A menina ia pra casa da vovozinha a pé! Não tem transporte público! Não tem transporte público! E foi devorada viva? Um lobo, um lobo safado. Põe na tela, primo! Porque eu falo mesmo, não tenho medo de lobo, não tenho medo de lobo, não!"
Superpop
"Geeente! Eu tô aqui com a ex-mulher do lenhador e ela diz que ele é alcoólatra, agressivo e que não paga pensão aos filhos há mais de um ano. Abafa o caso!"
Globo Repórter
"Tara? Fetiche? Violência? O que leva alguém a comer, na mesma noite, uma idosa e uma adolescente? O Globo Repórter conversou com psicólogos, antropólogos e com amigos e parentes do Lobo, em busca da resposta.
E uma revelação: casos semelhantes acontecem dentro dos próprios lares das vítimas, que silenciam por medo. Hoje, no Globo Repórter.."
Discovery Channel
"Vamos determinar se é possível uma pessoa ser engolida viva e sobreviver."
Revista Veja
"Lula sabia das intenções do Lobo."
Revista Cláudia
"Como chegar à casa da vovozinha sem se deixar enganar pelos lobos no caminho."
Revista Nova
"Dez maneiras de levar um lobo à loucura, na cama!"
Revista Isto É
Gravações revelam que lobo foi assessor de político influente.
Revista Playboy
(Ensaio fotográfico com Chapeuzinho no mês seguinte): "Veja o que só o lobo viu."
Revista Vip
"As 100 mais sexies - Desvendamos a adolescente mais gostosa do Brasil!"
Revista G Magazine
(Ensaio com o lenhador) "O lenhador mostra o machado."
Revista Caras
Na banheira de hidromassagem, Chapeuzinho fala a CARAS: "Até ser devorada, eu não dava valor pra muitas coisas na vida. Hoje, sou outra pessoa."
Revista Superinteressante
"Lobo Mau: mito ou verdade?"
Folha de São Paulo
"Lobo que devorou menina era do MST"
O Estado de São Paulo
"Lobo que devorou menina seria filiado ao PT."
O Globo
"Petrobrás apóia ONG do lenhador ligado ao PT, que matou um lobo para salvar menor de idade carente."
O Povo
"Sangue e tragédia na casa da vovó."
O Dia
"Lenhador desempregado tem dia de herói."
Extra
"Promoção do mês: junte 20 selos, mais 19,90 e troque por uma capa vermelha igual a da Chapeuzinho!"
Meia hora
"Lenhador passou o rodo e mandou lobo pedófilo pro saco!"
Capricho
Teste: "Seu par ideal é lobo ou lenhador?"
quinta-feira, 24 de novembro de 2011
Teoria da conspiração?
Nunca fui adepta das teorias da conspiração, mas procuro me manter atenta para as motivações das pessoas escreverem o que escrevem.
O Davi Coimbra, por exemplo, escreveu um artigo em ZH, na última sexta-feira (reproduzido abaixo), criticando a Lei Seca.
Em plena Década Mundial de Ação pela Segurança no Trânsito, às vesperas do Dia Mundial em Memória das Vítimas de Trânsito, quando todo o mundo está lutando contra a alcoolemia no trânsito, o cara aproveita o poder que tem como formador de opinião para ir na contramão de tudo de bom que tem sendo feito nesse sentido.
Comentando o artigo com um amigo, ele me perguntou se eu já tinha visitado o blog do Davi. Pois vejam quem é o patrocinador. Teoria da conspiração?
PS: Segundo a Organização Mundial de Saúde, o álcool está envolvido em metade dos acidentes com mortes no trânsito.
Como ser a favor da Lei Seca
DAVID COIMBRA
Conheço muitos homens que traem suas mulheres e muitas mulheres que traem seus homens. Conheço muitos contribuintes que dão um jeito de ludibriar o Imposto de Renda. Conheço muitos motoristas que ultrapassam o limite de velocidade permitido nas estradas. Infratores, todos, mas não censuro nenhum deles. Porque, afinal, a monogamia transforma o amor em um fardo, a carga de impostos é excessiva e o limite de velocidade em 80 por hora numa estrada é baixo demais. Sei que essas pessoas continuarão infringindo os regulamentos, e sei que a culpa não é delas. A culpa é dos regulamentos, que não são razoáveis.
É assim o ser humano. Quando o obrigam a fazer algo que ele não pode fazer, ele simplesmente passa por cima da obrigação. E faz. Ilude, mente, tergiversa, mas faz. A maioria das pessoas, porém, é honesta. Mesmo os que enganam o cônjuge, a Receita ou o limite da velocidade. A maioria das pessoas não rouba, não estupra, não mata e não usa drogas. A maioria das pessoas bebe e não é alcoolista. A maioria das pessoas só quer viver em paz.
A sociedade inteligente confia nisso, na boa vontade das pessoas. Assim, a sociedade inteligente entende que o cidadão, a priori, está dizendo a verdade. Mas, se ele é pego na mentira, a punição é dura. Exemplo prosaico: os ônibus de grande parte dos países europeus não têm cobrador. O passageiro entra, marca o tíquete numa máquina e segue viagem. É fácil de não pagar a passagem, portanto. Mas, se um fiscal o aborda e ele não tem tíquete, a multa é violenta. Resultado: ninguém deixa de pagar a passagem e as empresas economizam na contratação de cobradores. O Estado confia no cidadão. Até prova em contrário.
Digo isso para falar da draconiana e ao mesmo tempo ingênua Lei Seca. A Lei Seca desconfia de todo mundo a priori, mas sua principal desconfiança recai sobre a autoridade legal. Conversei ontem com diretores da EPTC sobre isso. O drama dos agentes é que eles não têm autoridade, mas são obrigados a ser autoritários. O agente, quando detém um carro numa barreira, põe-se a ele próprio e ao motorista num impasse. Ele, agente, é obrigado a oferecer o bafômetro ao motorista. Feito isso, ou o motorista não bebeu NADA, ou será punido. Não existe a possibilidade de o agente constatar que o motorista bebeu, mas está sóbrio, e dispensá-lo sem punição. O agente não pode exercer o seu próprio julgamento.
Como disse, a maioria das pessoas sai e não se embriaga. Sai e, depois, dirige seu carro com consciência. Essas pessoas não vão deixar de fazer o que fazem por causa da lei. Elas vão burlar a lei. Elas vão evitar as barreiras ou, se não conseguirem, vão se recusar a soprar o bafômetro. Ou seja: a lei é leniente por permitir que o motorista se recuse a soprar o bafômetro e ao impingi-lo apenas uma multa pecuniária, e, ao mesmo tempo, ela é excessivamente rigorosa ao não permitir que o agente use do bom senso quando achar que o bom senso basta.
É um erro no espírito da lei. Porque a fiscalização é importante, mas bem menos importante do que a punição. A fiscalização tem de ser razoável; a punição, inflexível. O agente constatou que o motorista estava embriagado? Que sua carteira seja cassada por um ano ou mais. Causou acidente? Que seja preso. O agente constatou que o motorista bebeu, mas está totalmente sóbrio? Que o mande para casa. Eis a diferença entre o Brasil cartorial e burocrático para os velhos países de democracia consolidada. No Brasil, desconfia-se de todos antes e não se pune ninguém depois. Fiscalização intolerante não é prevenção: é o caminho mais curto para o descrédito.
O Davi Coimbra, por exemplo, escreveu um artigo em ZH, na última sexta-feira (reproduzido abaixo), criticando a Lei Seca.
Em plena Década Mundial de Ação pela Segurança no Trânsito, às vesperas do Dia Mundial em Memória das Vítimas de Trânsito, quando todo o mundo está lutando contra a alcoolemia no trânsito, o cara aproveita o poder que tem como formador de opinião para ir na contramão de tudo de bom que tem sendo feito nesse sentido.
Comentando o artigo com um amigo, ele me perguntou se eu já tinha visitado o blog do Davi. Pois vejam quem é o patrocinador. Teoria da conspiração?
PS: Segundo a Organização Mundial de Saúde, o álcool está envolvido em metade dos acidentes com mortes no trânsito.
Como ser a favor da Lei Seca
DAVID COIMBRA
Conheço muitos homens que traem suas mulheres e muitas mulheres que traem seus homens. Conheço muitos contribuintes que dão um jeito de ludibriar o Imposto de Renda. Conheço muitos motoristas que ultrapassam o limite de velocidade permitido nas estradas. Infratores, todos, mas não censuro nenhum deles. Porque, afinal, a monogamia transforma o amor em um fardo, a carga de impostos é excessiva e o limite de velocidade em 80 por hora numa estrada é baixo demais. Sei que essas pessoas continuarão infringindo os regulamentos, e sei que a culpa não é delas. A culpa é dos regulamentos, que não são razoáveis.
É assim o ser humano. Quando o obrigam a fazer algo que ele não pode fazer, ele simplesmente passa por cima da obrigação. E faz. Ilude, mente, tergiversa, mas faz. A maioria das pessoas, porém, é honesta. Mesmo os que enganam o cônjuge, a Receita ou o limite da velocidade. A maioria das pessoas não rouba, não estupra, não mata e não usa drogas. A maioria das pessoas bebe e não é alcoolista. A maioria das pessoas só quer viver em paz.
A sociedade inteligente confia nisso, na boa vontade das pessoas. Assim, a sociedade inteligente entende que o cidadão, a priori, está dizendo a verdade. Mas, se ele é pego na mentira, a punição é dura. Exemplo prosaico: os ônibus de grande parte dos países europeus não têm cobrador. O passageiro entra, marca o tíquete numa máquina e segue viagem. É fácil de não pagar a passagem, portanto. Mas, se um fiscal o aborda e ele não tem tíquete, a multa é violenta. Resultado: ninguém deixa de pagar a passagem e as empresas economizam na contratação de cobradores. O Estado confia no cidadão. Até prova em contrário.
Digo isso para falar da draconiana e ao mesmo tempo ingênua Lei Seca. A Lei Seca desconfia de todo mundo a priori, mas sua principal desconfiança recai sobre a autoridade legal. Conversei ontem com diretores da EPTC sobre isso. O drama dos agentes é que eles não têm autoridade, mas são obrigados a ser autoritários. O agente, quando detém um carro numa barreira, põe-se a ele próprio e ao motorista num impasse. Ele, agente, é obrigado a oferecer o bafômetro ao motorista. Feito isso, ou o motorista não bebeu NADA, ou será punido. Não existe a possibilidade de o agente constatar que o motorista bebeu, mas está sóbrio, e dispensá-lo sem punição. O agente não pode exercer o seu próprio julgamento.
Como disse, a maioria das pessoas sai e não se embriaga. Sai e, depois, dirige seu carro com consciência. Essas pessoas não vão deixar de fazer o que fazem por causa da lei. Elas vão burlar a lei. Elas vão evitar as barreiras ou, se não conseguirem, vão se recusar a soprar o bafômetro. Ou seja: a lei é leniente por permitir que o motorista se recuse a soprar o bafômetro e ao impingi-lo apenas uma multa pecuniária, e, ao mesmo tempo, ela é excessivamente rigorosa ao não permitir que o agente use do bom senso quando achar que o bom senso basta.
É um erro no espírito da lei. Porque a fiscalização é importante, mas bem menos importante do que a punição. A fiscalização tem de ser razoável; a punição, inflexível. O agente constatou que o motorista estava embriagado? Que sua carteira seja cassada por um ano ou mais. Causou acidente? Que seja preso. O agente constatou que o motorista bebeu, mas está totalmente sóbrio? Que o mande para casa. Eis a diferença entre o Brasil cartorial e burocrático para os velhos países de democracia consolidada. No Brasil, desconfia-se de todos antes e não se pune ninguém depois. Fiscalização intolerante não é prevenção: é o caminho mais curto para o descrédito.
quarta-feira, 23 de novembro de 2011
Como não informar
Essa notícia saiu na ZH de segunda-feira. Falava sobre a caminhada que aconteceu no domingo, que, por acaso, só por acaso, era o Dia Mundial em Homenagem às Vítimas do Transito.
O repórter conseguiu fazer uma matéria sem mencionar o mais importante: a motivação para a marcha.
A propósito, "as metas estabelecidas pela ONU e pela OMS para reduzir as vítimas no trânsito até 2020" tem nome. Chama-se Década Mundial de Ação pela Segurança no Trânsito.
É para isso que querem defender o diploma de jornalista?
Caminhada em homenagem às vítimas
Na manhã de ontem, pedestres e ciclistas se reuniram em Porto Alegre para chamar a atenção aos riscos no trânsito e homenagear as vítimas de acidentes. Vestidos de branco e empunhando faixas e cartazes, os participantes da Caminhada pela Paz deixaram o Parcão por volta das 10h30min e se dirigiram à Redenção. Ao final do trajeto, no Monumento ao Expedicionário, centenas de balões brancos foram soltos.
Organizada pela Associação Médica do Rio Grande do Sul (Amrigs) e pela Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia (SBOT), a iniciativa contou com o apoio do Vida Urgente, do Grupo Cicloatividade e de alunos do Colégio Santa Cecília. O presidente da Amrigs, Dirceu Rodrigues, salientou que outras mobilizações serão promovidas pela entidade:
– O programa Acorde Para a Vida dará continuidade a ações de prevenção como essa no próximo ano.
– Com esse ato, a SBOT no Brasil e no Rio Grande do Sul reforça suas ações dentro das metas estabelecidas pela ONU e pela OMS para reduzir as vítimas no trânsito até 2020 – afirmou Osvandré Lech, presidente da SBOT.
Ciclista há duas décadas, o vendedor Paulo Alves, 38 anos, alerta para a necessidade de instalação de mais bicicletários na Capital:
– Quanto mais bicicletários tivermos pela cidade, maior o incentivo ao uso de um transporte sustentável.
O repórter conseguiu fazer uma matéria sem mencionar o mais importante: a motivação para a marcha.
A propósito, "as metas estabelecidas pela ONU e pela OMS para reduzir as vítimas no trânsito até 2020" tem nome. Chama-se Década Mundial de Ação pela Segurança no Trânsito.
É para isso que querem defender o diploma de jornalista?
Caminhada em homenagem às vítimas
Na manhã de ontem, pedestres e ciclistas se reuniram em Porto Alegre para chamar a atenção aos riscos no trânsito e homenagear as vítimas de acidentes. Vestidos de branco e empunhando faixas e cartazes, os participantes da Caminhada pela Paz deixaram o Parcão por volta das 10h30min e se dirigiram à Redenção. Ao final do trajeto, no Monumento ao Expedicionário, centenas de balões brancos foram soltos.
Organizada pela Associação Médica do Rio Grande do Sul (Amrigs) e pela Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia (SBOT), a iniciativa contou com o apoio do Vida Urgente, do Grupo Cicloatividade e de alunos do Colégio Santa Cecília. O presidente da Amrigs, Dirceu Rodrigues, salientou que outras mobilizações serão promovidas pela entidade:
– O programa Acorde Para a Vida dará continuidade a ações de prevenção como essa no próximo ano.
– Com esse ato, a SBOT no Brasil e no Rio Grande do Sul reforça suas ações dentro das metas estabelecidas pela ONU e pela OMS para reduzir as vítimas no trânsito até 2020 – afirmou Osvandré Lech, presidente da SBOT.
Ciclista há duas décadas, o vendedor Paulo Alves, 38 anos, alerta para a necessidade de instalação de mais bicicletários na Capital:
– Quanto mais bicicletários tivermos pela cidade, maior o incentivo ao uso de um transporte sustentável.
sexta-feira, 11 de março de 2011
sexta-feira, 4 de março de 2011
Guerra no Brasil???!!!?
Que desastre essa capa do Correio do Povo! Misturou 7 de setembro, tanques novos para o exército, com o caso do cara que acessava o sistema da Polícia indevidamente. E que tal o resultado??
P.S.: Desculpa gente. Sei que tá meio velhinha, mas só ontem venci a preguiça de escanear.
Assinar:
Postagens (Atom)